Campo balilla 2019

Seneca soleva dire: “…è perverso comunque tutto ciò che è troppo” e la vicenda dell’oggi del campo balilla da ragione al filosofo dell’antica Roma.

Il Summer festival è certamente un valore aggiunto per Lucca, ma non può occupare “militarmente” due punti nevralgici della città, per mesi e mesi.

Perdere Piazza Grande per quasi tre mesi è già un tributo grande sull’altare del Summer. 
Unire l’occupazione del balilla, estremamente necessaria per il successo dei Comics, è il “troppo che storpia” e la Soprintendenza qualche ragione ce l’ha.

Avere qualche ragione non vuol dire fare giustizia sommaria. 
Il Comune ha fatto un errore di valutazione dell’impatto ambientale sul balilla per così tanti mesi, ma i Comics 2019 vanno salvati.

Si faccia un compromesso con la Soprintendenza con un accordo certo e migliore per il 2020 in cambio di una soluzione transattiva per quest’anno.

Per il futuro va dato l’uso del balilla solo al padiglione giochi dei Comics, spostando il mega magazzino annesso, che è il vero inquinante, che può stare benissimo nel parcheggio Carducci.

Personalmente punterai ad un accordo con la Soprintendenza che preveda un “assestamento” del balilla con mattoncini traforati sotterrati che consentano l’inerbimento permanente, ma anche la facile l’istallazione del solo padiglione giochi dei Comics senza l’aggressione della ghiaia, che è necessaria per i Tir che riforniscono l’adiacente magazzino, da spostare in tutti i modi.

Credere che i Vivai Testi risolvano il problema è ingenuo: sia per i tempi che per l’ingorgo e la paralisi della viabilità della zona e non solo, per la contemporanea presenza della Ricorrenza dei Morti, nell’adiacente Cimitero Comunale.

Francesco Colucci, Riformisti per +Europa

+Europa: Assemblea degli iscritti Toscani. Il Partito e la Regione

Lunedì si terrà a Firenze la riunione degli iscritti a +Europa, della Toscana, alla presenza di Benedetto della Vedova,  Segretario Nazionale.

L’incontro si tiene a meno di un anno dalle prossime elezioni Regionali, anche con la possibilità di elezioni nazionali anticipate.

Cosa chiedere a questa riunione? Il  mio pensiero in 4 punti:

1- Quando parliamo dell’Europa dobbiamo maggiormente calcare la mano sul +. 

Vuol dire che dobbiamo far capire agli Italiani che siamo per l’Europa ma non ci accontentiamo di questa di ora, burocratica e sclerotica.

Vogliamo una Europa dei popoli, che avanzi verso una futura inevitabile fusione. Iniziando da un Esercito unico, un bilancio unico, una applicazione unica delle burocratiche norme europee, dopo averle rese più rispettose delle tradizioni e dei cittadini. 

Non possiamo apparire come difensori di retroguardia di una Europa in affanno ma bensì i continuatori di un sogno Europeo più completo e efficiente.

2- Vogliamo confermare le nostre battaglie per i Diritti, ma a queste battaglie dobbiamo unire una corposa proposta per la giornaliera vita materiale degli Italiani: Lavoro e Salari,  Economia e Spesa pubblica, Ambiente e Innovazione, Famiglia comunque intesa e nuove generazioni.

Dobbiamo far identificare +Europa come un serio partner di Governo, un partito che ha idee e chiare sullo sviluppo economico e sociale di tutto il Paese.

Che ha una sua completa proposta di miglioramento della società Italiana e che non vive solo di sporadiche “improvvisate radical-chic”. Più sostanza, meno folclore.

3- In Toscana, sulle elezioni e le alleanze, si deve avviare un discorso aperto a tutta la società toscana. 

+Europa è  un partito riformista, liberale, moderato che deve dare corpo alle idee, alle istanze e ai bisogni delle persone che vogliamo rappresentare.  

La nostra visione politica in una Toscana, divenuta ormai contendibile, dopo mezzo secolo di governo di sinistra, deve essere legata ai programmi e alla scelte sui temi del lavoro, dell’ambiente, dei giovani, dell’industria, del commercio, del turismo, della lotta alla asfissiante burocrazia regionale frutto di vetuste visioni dogmatiche.

Solo coraggiose e significative scelte di cambiamento nelle cose da fare, possono portare a future alleanze, elettorali e di governo. 

Nessuna continuità col passato.

La scelta a sinistra non può e non deve essere data per scontata, a prescindere.

Vi sono sommovimenti separatisti in ambedue gli schieramenti nazionali.

Vi sono interessanti fibrillazioni di liste civiche anche dietro a Sindaci rampanti.

Tutte cose da valutare, prima di una scelta strategica.

Dobbiamo da subito valorizzare +Europa toscana come motore di aggregazione e soggetto ispiratore di una nuova ampia polarità liberale, democratica, progressiva, attorno alla quale coagulare le istanze politiche e sociali - associazioni, reti civiche, rappresentanze sociali e dei ceti produttivi - dell’Italia che non si rassegna al racconto populista e sovranista a cominciare dai quei soggetti politici che hanno fatto con noi la battaglia europea, dando l’esempio, al nostro interno, del superamento da subito dell’identità distintiva dei soggetti fondatori e federati.

Il rapporto con il PD Toscano deve essere chiaro: non possiamo continuare ad accettare la sua illusione di essere esaustivo e totalizzante, non possiamo accettare la sua politica del voto utile e del ruolo subalterno dei suoi alleati.

Se il PD toscano vuole aprire con noi un confronto, deve cancellare pubblicamente queste posizioni aprendo un vero tavolo programmatico, con ampia disponibilità ai cambiamenti ma anche alla consapevolezza che  ogni possibile accordo a sinistra deve avere come passaggio le primarie di coalizione e non la proposizione di un candidato frutto solo di compromessi di potere all’interno del PD.

In alternativa, meglio ricercare una terza posizione, assieme alle liste civiche ai movimenti libertari, a chi ci sta, per una battaglia di testimonianza.

A chi mi contesterà che questo potrebbe portare ad un capovolgimento politico dopo mezzo secolo, dico che comunque il cambiamento  sarebbe un fatto eclatante di movimento, di liberazione da vincoli, di sconvolgimento di incrostazioni burocratiche e politiche a volte devastanti per l’azione della Regione Toscana. 

Se saremo coinvolti in una Toscana di cambiamento molto bene, ma fra cieca conservazione e rivoluzione, meglio questa ultima. Ci darà più spazio in futuro.

4- Per una azione politica efficace in Toscana, la Direzione Nazionale deve approvare o meglio far eleggere, subito il nuovo gruppo dirigente toscano, dando ampio mandato a percorrere la strada tracciata dal Congresso e dall’ultima Assemblea Nazionale.

E’ indispensabile che coloro che andranno a ricoprire gli incarichi di +Europa a livello regionale dichiarino subito e ufficialmente che NON si presenteranno candidati alle prossime elezioni Regionali, dando al partito vera autonomia politica e efficienza organizzativa, in campagna elettorale.

Condivido infine le decisioni dell’ultima Assemblea: dobbiamo ripartire dalle migliaia di nostri attivisti, dai gruppi territoriali e dalla loro iniziativa, dando loro strumenti di azione, luoghi di confronto e coordinamento, rendendoli nuovi protagonisti nella vita pubblica e nel dibattito mediatico, investendo sulla loro capacità di rappresentare e far crescere il partito.

Solo un partito che sia parte attiva della società, nei Comuni e nelle Regioni, dove si decidono il 90% delle questioni che interessano i cittadini, le imprese e le famiglie, può crescere e consolidarsi. 

Demonizzare la gestione dei Comuni è autolesionismo.

Pensare che +Europa possa decollare presentandosi solo ogni cinque anni alle elezioni politiche nazionali e a quelle Europee, è pura follia.

Francesco Colucci, 

+EUROPA: Assemblea di tutti gli iscritti della Toscana

 L’assemblea degli iscritti toscani a +Europa si terrà:

a Firenze, l’8 luglio alle ore 19,

presso la società Macchiavelli, via del Trebbio 14 rosso.  

Sarà presente il Segretario Nazionale Benedetto della Vedova.

+Europa. L'occasione che rischia di sfumare

Pubblico volentieri sui miei Blog, questo articolo di Vincenzo Caciulli, per continuare il dibattito da più parti avanzato per “liberare” +Europa da lacci e laccetti dei “Costituenti” e  finalmente spiegare le vele per costruire un nuovo autentico partito aperto a tutti coloro che condividano i valori del Riformismo: laico, cattolico, liberale.

Seguendo i lavori dell’ Assemblea nazionale di + Europa del 22 e 23 giugno, leggendo i documenti approvati, l’impressione di una difficoltà ad imboccare con chiarezza e decisione  la via dello sviluppo e della crescita del movimento è forte. Nata quasi casualmente ( per l’offerta di Tabacci a Della Vedova e Bonino di sollevarli dalla raccolta delle firme e, probabilmente, per volontà di Matteo Renzi allora leader del PD) alla vigilia delle elezioni politiche del 2018, + Europa è riuscita a ritagliarsi uno spazio politico-elettorale che ha condotto al congresso di fondazione del gennaio 2019. Un percorso che ha suscitato interesse e adesioni, con la nascita di gruppi territoriali e tematici ad arricchire l’originario patto dei fondatori (Radicali Italiani – Centro Democratico – Forza Europa). 

L’idea base, quella cioè di creare un movimento definibile con vecchi schemi Lib Lab, era un’idea di riformismo forte che poteva puntare a rappresentare fasce d’età e settori economico-sociali ampi. Dal Congresso in poi, tuttavia, al netto del malpancismo di settori radicali per le modalità e l’esito dell’assise, la crescita del movimento si è fermata, la sua capacità d’attrazione spenta. Il  risultato delle elezioni europee parla chiaro. Nonostante gli accordi elettorali con Italia in cammino di Pizzarotti e il PSI di Maraio e Nencini, non solo non si è raggiunta la soglia del 4% ma si sono persi voti assoluti rispetto alle politiche del 2018. I risultati, poi, delle scelte compiute e condotte nelle amministrative , salvo qualche rara eccezione, sono addirittura disastrosi.  E’ gioco forza ritenere che il segretario e il gruppo dirigente formatosi al congresso non siano riusciti a dare il giusto impulso al movimento nei mesi cruciali nei quali si preparavano le elezioni europee e locali. Di sicuro due limiti si sono evidenziati. Il primo riguarda lo sviluppo organizzativo, il secondo la parte programmatica e comunicativa di + Europa. Dopo Milano nessuna relazione né orizzontale né verticale è stata creata tra i gruppi territoriali che, abbandonati a sé stessi anche nell’organizzazione della campagna europea, poco o nulla hanno potuto fare per incidere. Sul piano programmatico, al di là della poco partecipata conferenza di Firenze, ancora più buio. Mentre l’Italia intera si accapigliava sulla politica interna e i suoi temi, i gialloverdi interpretavano governo e opposizione, e il PD provava il richiamo identitario, il voto utile ed occupava con Calenda un territorio affine, i “dichiaranti” televisivi di + Europa recitavano l’unico mantra dell’importanza dell’Europa. Così come avveniva sui social  con interventi  stereotipati  e con l’immagine di Bonino che si sperava (o riteneva) salvifica.  Di una presa d’atto dei problemi di percorso si trova  traccia nei documenti dell’Assemblea  del giugno. Una traccia tenue che non alimenta, per ora, speranze particolari. Eppure, oggi più che mai, di una forza Lib Lab l’Italia avrebbe bisogno. Una forza riformatrice che abbia radicalità d’idee e di linguaggi, che voglia mettere mano alle tante storture del nostro paese in campo economico, sociale, politico ed anche degli assetti istituzionali. Le sfide della regolazione seria del conflitto d’interessi, vero e proprio cancro italiano, insieme a quella delle liberalizzazioni e delle privatizzazioni, a partire da quella della RAI, di una fiscalità più leggera ed equa, alcuni dei terreni da esplorare. La riforma degli istituti di welfare, con il riordino che ne renda efficace il sostegno alle persone e alle famiglie, e la tutela dei consumatori un altro. Il radicale ripensamento del sistema istituzionale, infine, un terzo.  I temi, in realtà, sarebbero infiniti se si vuole costruire un’Italia più  europea e che resti saldamente in Europa. E’ possibile che una “offerta” politica modernizzante con queste caratteristiche possa incontrare il favore di un segmento non banale  di popolazione.   Ed è possibile farne il perno del contrasto agli sguaiati populismi grillo-leghisti. + Europa è un’occasione da non perdere lasciandola divenire quella che si è avviata ad essere: Una sigla e un gruppo dirigente.

Vincenzo Caciulli

Vincenzo Caciulli. Dottore di ricerca in Crisi e trasformazione sociale si è occupato a lungo di ricerca storica e sociale presso università italiane e straniere. E’ stato consigliere regionale e membro dell’Autorità per le Comunicazioni della Toscana. Da oltre dieci anni lavora nella comunicazione con esperienze di amministrazione di società editoriali. Collabora con vari periodici tradizionali e online. 

Le importanti decisioni dell'Assemblea Nazionale di +Europa

Al Segretario Nazionale Benedetto della Vedova

sono stati affiancati i seguenti Dirigenti per completare gli organi previsti della Statuto

Presidente dell’Assemblea Nazionale: Bruno Tabacci

Vicepresidente vicario Assemblea Nazionale: Simona Viola

Vicepresidente Assemblea Nazionale: Alessandra Senatore

Tesoriere: Valerio Federico

Collegio di Garanzia: Lorenzo Strik Lievers, Olivia Ratti, Gregorio Donnarumma

Collegio Revisore dei Conti: Simona Bruschi, Assunta Maggio, Antonio Curatola (Effettivi); Paolo Costanzo, Paolo Botticelli (Supplenti)

Sono state approvate alcune mozioni, che potete trovare sul sito di +Europa, qui riportiamo la più importante, che delinea la linea politica e la strategia di +Europa, il superamento dei soggetti costituenti, l'allargamento verso tutti quei movimenti che sono stati insieme a +Europa in queste elezioni e soprattutto da il via alla nuova organizzazione territoriale di +Europa, che tanto mancava alla nostra azione, ad iniziare dai Comitati Regionali e non solo.

LIBERALE, DEMOCRATICA E PROGRESSIVA 

Premessa L’Assemblea Nazionale di Più Europa, udita la relazione del segretario, l’approva come parte integrante della presente mozione. 

Ringrazia Gianfranco Spadaccia e Silvja Manzi per il lavoro svolto in qualità di presidente e tesoriere pro-tempore, e rivolge una particolare menzione per l’impegno del tesoriere in questa difficile campagna elettorale. 

Rivolge al tempo stesso un sentito ringraziamento a tutti i candidati che hanno dedicato impegno e passione nell’ultima campagna elettorale, ai soggetti politici che hanno scelto di condividere con Più Europa la sfida elettorale, consapevoli del livello di rischio politico elettorale che ciò comportava, e che sono i primi destinatari dell’appello che Più Europa intende attraverso questa mozione lanciare. 

Riteniamo che Più Europa, nel prossimo futuro, non debba incagliarsi sulla definizione (destra, sinistra, centro) dello spazio politico che andremo ad occupare, né su quale sia l’elettorato al quale dobbiamo pregiudizialmente rivolgerci. 

Dovremo piuttosto porci il problema della idee, delle istanze e dei bisogni delle persone cui vogliamo dare rappresentanza. 

È necessario procedere spediti verso il superamento delle identità distinte dei soggetti fondatori e di quelli federati, promuovendo Più Europa come motore di aggregazione e soggetto ispiratore di una nuova ampia polarità liberale, democratica e progressiva, attorno alla quale coagulare le istanze politiche e sociali - associazioni, reti civiche, rappresentanze sociali e dei ceti produttivi - dell’Italia che non si rassegna al racconto populista, sovranista ed etno-nazionalista e che anzi ne è vittima. 

Occorre dar vita fin da subito a iniziative politiche che diano voce a questa Italia, coerentemente con i seguenti punti chiave:

Difendere la partecipazione dell’Italia all’Unione Europea,

contrastare i rischi di Italexit,

salvaguardare il risparmio, le proprietà e il lavoro degli italiani,

evitare la povertà delle famiglie conseguente a una catastrofica uscita dall’euro e dalla UE voluta o non voluta, ma necessitata dalle scelte suicide di un governo populista, più amico di Putin, Xi Jinping e Trump che delle istituzioni di Bruxelles; -

riflettere sulla creazione di lavoro e sull’irrobustimento dei salari, attraverso riforme profonde che stimolino la produttività, l’innovazione e la capacità di affrontare la competizione globale e la sfida dei saperi; -

contrastare la disuguaglianza, prima di tutto generazionale, liberando i giovani e le generazioni future dal peso di un debito pubblico crescente e di una spesa pubblica sempre meno produttiva, e agire concretamente per conseguire a tutti i livelli della società una effettiva uguaglianza di genere; -

riprendere la bandiera delle liberalizzazioni, una boccata d’ossigeno per i consumatori e il dinamismo dell’economia e della società; - non lasciare alla retorica leghista la rappresentanza del “meno tasse”, proponendo idee concrete e fattibili di liberazione degli italiani dal peso eccessivo del fisco, senza illusioni immaginifiche - come la proposta di finta flat tax - che si traducono solo in debito futuro o in maggiori imposte indirette e tasse locali;

combattere l’inquinamento che ci avvelena e ci impoverisce, contrastare i cambiamenti climatici e promuovere uno sviluppo autenticamente sostenibile attraverso una rivoluzione di innovazione, tecnologia e investimenti su scala sia locale che europea; -

affermare il valore insostituibile del metodo scientifico e della libertà della ricerca come motore per la modernizzazione e il benessere dell’umanità, rifiutando qualsiasi deriva anti-scientifica e anti-tecnologica; -

coniugare la produzione di nuova ricchezza con un nuovo welfare attento ai grandi bisogni del nostro tempo, dalla minaccia dell’obsolescenza professionale dei lavoratori spiazzati dall’automazione alla povertà assoluta che emargina e intrappola milioni di famiglie, dalle esigenze di una maternità sempre più difficile alla cura dei grandi anziani. -

estendere il campo dei diritti individuali come funzione vitale della società aperta e democratica; difendere lo stato di diritto e le sue istituzioni dagli attacchi ai quali è soggetto.

Per dare dunque un futuro a Più Europa come motore della società aperta dobbiamo ripartire dalle migliaia di attivisti che ne fanno parte, dai gruppi territoriali e tematici e dalla loro iniziativa. 

Bisogna coinvolgerli in modo organico, dare loro strumenti di azione, luoghi di confronto e coordinamento - infine - dare il loro volto a Più Europa da oggi in poi. Dobbiamo promuovere nuovi protagonisti nella vita pubblica e nel dibattito mediatico, investendo sulla loro capacità di rappresentare e far crescere il partito. 

Per fare tutto questo è necessario impegnarci nella definizione di una organizzazione territoriale diffusa e di coordinamenti regionali che concorrano insieme agli organismi nazionali alla costruzione e al consolidamento dell’iniziativa di Più Europa. 

Considerata la possibilità, non remota, di un eventuale ritorno al voto per il parlamento nazionale nell’autunno del 2019 o nella primavera del 2020, è cruciale definire in tempi rapidi la partecipazione di Più Europa a tali elezioni attraverso l’organizzazione della raccolta delle sottoscrizioni per la presentazione delle liste.

È fondamentale reperire le risorse necessarie per garantire a Più Europa la possibilità di guardare a un orizzonte di medio periodo, organizzando le sue attività non solo da soggetto elettorale ma da luogo di elaborazione politica e strumento di campagne politiche su obiettivi precisi. 

Per quanto illustrato in premessa, l’Assemblea: accoglie la proposta del Segretario di indire entro le prossime settimane una conferenza programmatica, i cui tempi e le cui caratteristiche verranno definite dalla segreteria. riconosce il forte valore identitario per Più Europa dell’iniziativa politica “Figli Costituenti” e promuove per il 6 e 7 luglio due giorni di mobilitazione nazionale sul tema della responsabilità generazionale e della sostenibilità ambientale. promuove l’adesione a Più Europa di tutte le persone e le realtà associative e politiche che si riconoscano nell’obiettivo di rappresentare una forza liberale, democratica e progressiva per la politica italiana ed europea, nella consapevolezza dell’importanza di impegnarsi anche in Italia nella definizione di uno spazio politico innovatore e riformatore, radicale nelle iniziative e pragmatico nelle soluzioni, alternativo a ogni forma di sovranismo e populismo; riconosce la necessità di dare esecutività alle deliberazioni assembleari del 16 e 17 febbraio, laddove non siano state superate da diversi pronunciamenti dell’assemblea in corso; 

dà mandato al Segretario di rafforzare il ruolo di Più Europa come luogo di elaborazione politica e di produzione di idee attraverso l’assegnazione di portafogli tematici a dirigenti di partito all’interno e all’esterno della segreteria, e istituendo forum aperti, anche come canali di comunicazione interna con iscritti e gruppi territoriali e tematici;

conferma l’importanza della partecipazione diretta e autonoma di Più Europa ad eventuali elezioni politiche anticipate e dà mandato al Segretario e alla direzione di individuare un responsabile della raccolta firme, che non potrà poi essere candidato alla medesima elezione, per la presentazione delle liste per ognuno dei 63 collegi plurinominali della Camera dei Deputati all’interno dei quali andrebbero raccolte secondo la normativa attualmente in vigore non meno di 750 sottoscrizioni autenticate; impegna il Segretario a mettere in campo tutte le iniziative politiche, giuridiche e legislative, di intesa con altre forze politiche e parlamentari, utili a superare la situazione di grave vulnus costituzionale che impedisce - allo stato attuale - a Più Europa e a tutte le formazioni politiche non dotate di esenzione alla raccolta delle firme di partecipare alle elezioni in condizioni di parità con le altre, con particolare menzione all’impossibilità di scegliere liberamente la possibilità di coalizzarsi con forze politiche dotate di esenzione e di raccogliere le firme in un numero e in un tempo congruo e ragionevole; 

riconosce l’importanza delle assemblee di ascolto degli iscritti regionali cui il Segretario parteciperà nelle prossime settimane e auspica che la Direzione proceda in tempi rapidi alla nomina dei coordinamenti regionali di Più Europa;

stabilisce di far partire la campagna di iscrizioni a Più Europa dal 01/07/2019 al 30/06/2020, 

considerando valide per questa campagna anche le iscrizioni fatte successivamente alla data del Congresso del 26/01/2019, e dà mandato alla segreteria e all’amministratore di procedere con la campagna di tesseramento, di pari passo con le altre iniziative di autofinanziamento da promuovere: sottoscrizioni, 2x1000, campagne di crowdfunding, ecc.; 

invita anche gli eletti di Più Europa nel parlamento nazionale e nei consigli regionali (nonché chi faccia parte dei gruppi di Più Europa in tali assemblee) a partecipare con una quota mensile non inferiore ai mille euro al finanziamento dell'associazione politica contribuendo così alla sua attività;

impegna i soggetti fondatori, partecipanti e federati, a non presentarsi autonomamente alle competizioni elettorali alle quali partecipa Più Europa con deliberazione della Direzione, ai sensi dell'articolo 11.6 dello Statuto di Più Europa. 

Della Vedova Tabacci Federico Viola Senatore Falasca Masini Ferrandelli Cottafavi Rolando Rebuffoni Romano Santoro Sanza Perego Benuzzi Rinoldi Primavera Dentamaro Severati Volpato Salvati Gambardella Barbieri Yusuf Salvati Pasetto Zambra

Perché +Europa viva e cresca.

L’articolo di Olivier Depuis sul Blog l’Européen, “Per il rilancio di +Europa” è acuto e in buona parte condivisibile ma ha a mio parere manca di coraggio nel proporre soluzioni chiare ai giusti problemi sollevati.

Ha fondate ragioni Olivier quando parla della “questione della fiducia o della sfiducia tra i soci fondatori di +Europa”  e della mancata “cessione di sovranità” fra i soggetti federati con la difficoltà di far decollare +Europa come un soggetto politico autonomo per le “riserve sovraniste” dei soggetti federati.

Dobbiamo pretendere una risposta rapida e diretta dai  soggetti federati: credete ancora e volete fra proseguire e sviluppare +Europa?

Se la risposta è SI, occorre che i soggetti fondatori aprano immediatamente l’adesione a + Europa a tutti quei soggetti politici (socialisti, verdi, democratici, comunardi e così via) che vogliano costruire assieme a noi un partito europeista riformista liberale democratico al centro dello schieramento politico italiano e che si sono avvicinati a +Europa in questi ultimi mesi elettorali.

Fatte queste confluenze, tutti questi partiti federati, fondatori e non, devono fare un passo di lato riconoscendo +Europa come unico comune soggetto politico e mettendo in “aspettativa reale” se non chiudendo le “case madri.”

Dovrà essere aperto contestualmente un nuovo tesseramento individuale fino al 31 dicembre 2019, valido per il Congresso anticipato del 2020, che si dovrà tenere per mozioni politiche e non con la farsa di liste generiche e variopinte che hanno creato divisioni congressuali ai fini di potere sui commi del nuovo Statuto e non sui programmi politici e peggio ancora sul nome del Segretario separato da ogni chiara scelta politica.

La seconda grande questione sollevata da  Olivier e cioè “ il ruolo degli iscritti” e dei  “Gruppi di +Europa che si sono costituiti e che rimangono il solo strumento di iniziativa militante disponibile…che si sia sottratto alla logica del manuale Cencelli”, va affrontata con coraggio ed innovazione.

Per dare spazio e protagonismo ai singoli iscritti occorre dare organizzazione e rappresentanza politica ai Gruppi, sottraendo +Europa alla infelice concezione radicalizzante che contano solo le elezioni nazionali e europee e quindi la politica si fa solo a Roma e a Brusselles.

Creare un consenso elettorale stabile ed esteso chiamando a raccolta simpatizzanti e votanti solo due volte ogni cinque anni, alle elezioni nazionali e a quelle europee è pura follia radical chic.

I Cittadini sono molto sensibili alla gestione dei territori delle proprie Regioni, Province e Comuni e vogliono scegliere e controllate gli amministratori locali che decidono molti più problemi della vita delle proprie famiglie dei Parlamentari nazionali ed europei.

Dobbiamo creare un partito vecchia maniera? degli assessori? 
Assolutamente No! 
Dobbiamo avere Gruppi snelli e molto web-presenti ed attivare gli iscritti che si rapportino giornalmente con i cittadini ed i loro problemi, che partecipino alla vita sociale delle proprie comunità, che propongano e sostengano soluzioni locali per migliorare la vita.

Come farlo? “Inventare” forme nuove e light per queste strutture è tema vero del dibattito di +Europa.

Voglio portare un esempio concreto: 
A Lucca, dove abbiamo raggiunto alle Europee il 4,50% abbiamo sperimentato, nel vicino Comune di Capannori 45.000 abitanti, una lista +Capannori, con pochi iscritti a +Europa e molti giovani appartenenti a gruppi spontanei ambientalisti a sostegno di un Sindaco PD molto distaccato dal partito…anzi quasi eretico, riconfermato con oltre il 55% dei consensi, mentre nelle contemporanee elezioni europee il centro destra a guida Salviniana aveva superato il 52% dei consensi.

La lista + Capannori ha preso più del 6% dei voti, eletto due giovani consiglieri, nessuno dei quali di +Europa e il Sindaco ha nominato a Vice Sindaco un giovanissimo indipendente di poco più di venti anni che ha raccolto 700 preferenze su 1500 voti della nostra lista e che aveva già avuto un positiva esperienza amministrativa.

Non abbiamo ricercato ne realizzato alcuna posizione di potere, ma abbiamo dimostrato che +Europa è dentro i problemi del Territorio ed ha contribuito a eleggere giovani indipendenti che credono nell’Europa unita e che potranno portare  nel Comune una ventata di freschezza e di rinnovamento sui temi ambientali cosi cari a noi tutti.

Nello stesso tempo abbiamo avuto la prova che sui problemi concreti dei territori si può contrastare e battere l’onda populista (anche nella stessa cabina elettorale) che ha gioco facile nel vendere il libro dei sogni, a livello nazionale.

Francesco Colucci Lucca, per il Blog “Riformisti per +Europa” https://riformistiperpiueuropa.blogspot.com/

Risultati a Lucca e Capannori

A Capannori dobbiamo registrare il grande successo di Luca Menesini, che ha rovesciato il voto delle Europee, dove il centro destra superava il 50% e  ha trionfato al primo turno con il 56,65%. Mai avrei pensato a questo ribaltone, ero sicuro ormai del ballottaggio da affrontare con coraggio ma anche fiducia.

Invece Luca ha voluto sbalordire tutti. Complimenti.

Molto bene anche la lista +Capannori che ha preso il 6,33% con 1.505 voti, arrivando come terza lista della nostra coalizione, dopo PD e Lista Menesini, superando la Sinistra e i Popolari, che avevano ben più tradizione sul territorio.

Siamo riusciti tutti assieme nel difficile assemblaggio di sommare i voti politici di +Europa, oltre 700 e quelli del gruppetto di giovani ambientalisti guidati da Francesconi con ha ottenuto oltre 700 preferenze.

Ottimo il risultato di +Europa a Lucca dove raggiunge il 4,42% superando quella soglia del 4% non riuscito a livello nazionale, ma buono anche il risultato di Viareggio con il 3,74% e quello complessivo provinciale del 3,04%.

Francesco colucci, Riformisti per +Europa